« Si l’histoire du harcèlement est vraie, elle est bien sûr inquiétante », déclare le président du PCC, Tom Van Damme.

Le différend entre Cian Uijtdebroeks et Bora-Hansgrohe et un éventuel transfert vers Jumbo-Visma ont pris une autre tournure, l’UCI révélant qu’elle n’a pas encore approuvé l’accord.

Jumbo-Visma, connu l’année prochaine sous le nom de Visma-Lease a Bike, a annoncé samedi avoir signé Uijtdebroeks, seulement pour que Bora-Hansgrohe affirme qu’il est toujours sous contrat pour 2024.

Les agents récemment nommés d’Uijtdebroeks, A&J All Sports, ont affirmé que l’accord entre Cian Uijtdebroeks et Bora-Hansgrohe avait pris fin le 1er décembre 2023 et que « des procédures judiciaires avaient déjà été engagées par Cian et l’UCI était au courant de la résiliation de l’accord ».

Selon les règles de l’UCI, un coureur ne peut résilier prématurément un contrat avec une équipe et être transféré dans une équipe rivale qu’avec l’approbation du Conseil du cyclisme professionnel (PCC) de l’UCI, qui supervise la gouvernance du cyclisme professionnel.

Actualités du cyclisme Selon nos informations, le PCC s’est réuni mercredi avant que les équipes, les organisateurs de courses et l’UCI ne se réunissent à Lausanne pour le séminaire annuel UCI WorldTour.

Cependant, le président du PCC, Tom Van Damme, a déclaré Les dernières nouvelles que l’Uijtdebroeks est toujours étudié par les avocats de l’UCI.

« Le dossier fait toujours l’objet d’une enquête de la part du service juridique de l’UCI », a déclaré Van Damme. « Ce n’est que lorsqu’ils auront terminé leur travail qu’il pourra me être soumis pour signature. »

Uijtdebroeks a rejoint Jumbo-Visma lors de son camp d’entraînement à Denía, en Espagne, mardi, avec des séquences vidéo de Les dernières nouvelles le montrant vêtu d’un maillot et d’un short noirs unis mais conduisant un vélo Cervelo appartenant à l’équipe.

Bora-Hansgrohe a dit Actualités du cyclisme ils « condamneraient fermement » toute décision d’Uijtdebroeks de s’entraîner avec Jumbo-Visma plutôt que de participer à son propre camp d’entraînement à Majorque.

Le différend s’est intensifié mardi après que le journaliste néerlandais Thijs Zonneveld a suggéré lors de l’audience Dans le Wiel podcast selon lequel Uijtdebroeks aurait pu être victime d’intimidation à Bora-Hansgrohe.

« Plusieurs sources affirment qu’Uijtdebroeks était en quelque sorte un étranger à Bora », a déclaré Zonneveld, dont les propos ont été largement repris dans les médias néerlandais et flamands.

« Par exemple, pendant la Vuelta, il y avait aussi un groupe d’applications ‘Anti-Cian’, sans lui-même, pour qu’ils puissent bavarder sur lui. C’est vraiment trop enfantin. Il ne se sentait pas du tout chez lui dans cette équipe. « 

Le directeur sportif de Bora-Hansgrohe Eisel, qui était présent à la Vuelta avec Uijtdebroeks, a nié toute suggestion de harcèlement au sein de l’équipe.

« Je peux le nier à 100%. Certainement pas. Surtout de mon côté et du côté des coureurs », a déclaré Eisel. Réseau Google Consulting de Majorque.

Les dernières nouvelles a suggéré que les événements et réclamations récents ne sont pas la raison du retard dans la décision de l’UCI sur l’affaire. La demande de Bora-Hansgrohe d’un million d’euros de frais de libération n’a pas non plus été signalée.

Toute allégation de harcèlement devra être signalée à l’UCI, la commission de discipline décidant alors de toute action.

« Si l’histoire des brimades est vraie, elle est bien sûr inquiétante », a déclaré Van Damme.

« Ces faits doivent ensuite être présentés à la commission de discipline. Mais Uijtdebroeks l’a-t-il signalé lui-même ? Je ne sais pas. »