« Devons-nous exclure encore plus les gens ? – Les 100 Women in Cycling de Cycling UK critiquées pour ne pas avoir accepté les nominations de femmes trans

La décision de Cycling UK de limiter ses 100 prix Women in Cycling aux femmes biologiques a été critiquée comme une « erreur d'exclusion ».

L'association caritative cycliste produit chaque année une liste de 100 femmes remarquables dans le cyclisme ; les gens sont nommés et sélectionnés en fonction de ceux qui « rendent le cyclisme plus accessible et inclusif pour tous et façonnent l'avenir du cyclisme ».

Cependant, cette année, Cycling UK a mis à jour ses critères d'éligibilité pour signifier que seules les femmes biologiques pouvaient être nominées. Une déclaration sur leur site Internet se lit comme suit : « Cela fait suite à la récente décision de la Cour suprême qui a précisé que le « sexe » dans la loi sur l'égalité signifie le sexe biologique à la naissance.

« Nous avons reçu un avis juridique selon lequel, pour que nos prix continuent à être conformes à la loi, nous devons limiter les nominations aux seules femmes biologiques. »

À la lumière de cette décision, une femme nominée, Megan Joy Barclay, qui dirige le développement des femmes au vélodrome de Herne Hill, a refusé le prix. Elle a posté sa réponse sur Instagram, ce qui a créé son « moment viral ».

« C'était une formidable opportunité d'être un allié », a-t-elle expliqué à Cyclisme hebdomadaire cette semaine. « Quand j'ai reçu l'e-mail, ma première pensée a été que c'était vraiment cool, mais en fait, au bas de l'e-mail, ils avaient indiqué que c'était uniquement destiné aux femelles biologiques. J'ai immédiatement pensé que ce n'était pas bon.

« Ce n'est pas quelque chose que je pense pouvoir représenter et auquel je peux faire partie, car cela va à l'encontre de tout ce en quoi je crois et ce que je défends… C'était tellement choquant de voir, alors qu'il y a déjà tant de haine dans cet espace. »

Barclay roule également pour Velociposse, un club cycliste basé à Londres pour les femmes, les personnes trans et non binaires.

« Devons-nous exclure encore plus les gens ? dit-elle. « Cela semble être une victoire si facile qu'ils n'avaient pas besoin de perdre. Ils ont raté une opportunité. Ce prix a du poids, et il est devenu une norme pour les femmes, et c'est incroyable. C'est pourquoi je pense que la clé est l'intersectionnalité. Les gens oublient que c'est le même combat, l'inclusion devrait inclure tout le monde. »

La publication Instagram de Barclay concluait : « Les lois haineuses n'ont pas leur place ici. Faire du vélo est mon endroit sûr dans ce monde parfois dévastateur et tout le monde devrait être le bienvenu dans cette expérience. J'espère que Cycling UK reconsidérera sa position l'année prochaine. »

En réponse aux critiques, Sarah Mitchell, directrice générale de Cycling UK, a déclaré : « Cycling UK se consacre absolument à rendre le cyclisme ouvert et accueillant pour tous. Ce changement dans les récompenses ne modifie pas notre engagement fort à inclure et à soutenir tous ceux qui font du vélo, y compris les personnes transgenres et non binaires. Nous croyons sincèrement que le cyclisme est pour tous et nous continuerons à travailler pour atteindre cet objectif.

« Nous prévoyons également de revoir le format général de nos 100 Women in Cycling Awards avant le dixième anniversaire l'année prochaine – car il pourrait y avoir de nouvelles et meilleures façons de défendre la diversité et l'inclusivité dans le cyclisme. »