Il est presque impossible de regarder une course cycliste sans se soucier du résultat. Essayez-le un jour. Je vous mets au défi de parcourir les 20 derniers kilomètres d'une course sans ressentir de réaction émotionnelle face à la performance d'au moins un ou deux singes à vélo.
Vous pouvez essayer de vous dire que le plus important est que ce soit une bonne course, que la fortune des coureurs individuels ne vous regarde pas et que ce qui compte c'est que le cyclisme soit le vainqueur. Mais en fin de compte, vous vous en souciez. Il existe un besoin profondément ancré de choisir un camp.
La question est donc : qui soutenez-vous et pourquoi ? Il existe une variété d’algorithmes disponibles pour vous aider à choisir. La question la plus évidente est simple : l'un des coureurs est-il votre fils/fille/frère/soeur ? Si tel est le cas, vous serez probablement de leur côté. (Parmi les frères et sœurs en course, il y a une mise en garde Yates/Bäckstedt si plusieurs d'entre vous sont dans la même course. Si vous êtes le parent de frères et sœurs en course, je suis désolé, mais vous devez choisir un favori.)
Ensuite, êtes-vous l'ami de quelqu'un qui fait de la course ? Dans ce but, nous définissons « ami » comme suit : « Pouvez-vous me dire un fait à leur sujet qui n'est pas disponible sur Internet ? » Si le cavalier est suffisamment célèbre et que le fait est suffisamment embarrassant pour être publié dans une chronique de magazine, vous pouvez aussi être mon ami.
À bien des égards, un ami est la relation parfaite : vous connaissez sa carrière, vous vous souciez de sa réussite. Mais vous trouverez probablement aussi de quoi vous réjouir de leur échec. Surtout si cela se produit d’une manière offrant des opportunités de moquerie continue. Lorsqu'un de mes amis est arrivé seul dans la ligne droite d'arrivée d'une étape du Giro d'Italia avec seulement un chien errant à trois pattes qui courait en rond entre lui et la victoire, je dois admettre qu'un tout petit peu de moi espérait qu'il s'écraserait sur le chien.
Viennent ensuite les coureurs que vous avez rencontrés une fois et qui semblaient bien. Il s'agissait peut-être d'une course, d'un salon du vélo, ou simplement d'une rencontre fortuite sur la route après être resté assis sur leur volant pendant deux heures. Mais ils ne vous ont pas injurié, ne vous ont pas craché dessus et n'ont pas pris d'ordonnance restrictive, ils doivent donc être une sorte de compagnon.
Viennent ensuite les cavaliers que vous avez rencontrés une fois et qui n'étaient pas sympas. Cela peut aller dans les deux sens. Vous pouvez néanmoins leur souhaiter du bien, ou vous pouvez leur souhaiter du mal. Quel que soit votre choix, cela peut vous apporter l’investissement personnel dont vous rêvez. (Notez qu'en termes de probabilité, souhaiter que les coureurs soient malades est beaucoup plus susceptible de produire un résultat que vous aimez, au moins jusqu'au point où vous avez rencontré et insulté plus de la moitié du peloton.)
La question des « coureurs que vous connaissez » se pose largement dans les médias sociaux, car il est facile de penser que vous connaissez vraiment quelqu'un grâce à son Instagram, et penser que vous connaissez quelqu'un est tout ce dont vous avez vraiment besoin. Cela peut offrir l’occasion de « faire connaissance » avec un passager : si son responsable des réseaux sociaux répond à votre commentaire, il peut être sûr que son employeur a un fan à vie. C’est en fait pourquoi ils le font.
Il y a des coureurs pour lesquels vous développez une affection à partir d'un seul incident – par exemple, Pascal Eenkhoorn, un pro du WorldTour de rang intermédiaire qui s'est attiré une récolte inattendue de fans britanniques lorsqu'il a donné sa bouteille à un jeune qui roulait pendant l'échappée du Tour de Grande-Bretagne il y a quelques années. Aurait-il pu monter sur le podium sur l'avant-dernière étape du Tour de l'année dernière sans nous ? Cela semble peu probable.
Enfin, acceptez que la logique ne vous mène pas loin. Un de mes meilleurs amis a passé des années à soutenir Adam Yates tout en ne souhaitant que malheur à son jumeau Simon Yates. Il n’a absolument aucune explication à cela.
