POC Procen Air couronné casque de route le plus rapide lors d'une fusillade en soufflerie de 24 casques

Le casque au look sauvage utilisé par les équipes masculines et féminines d'EF Education peut économiser 12,8 watts

Le nouveau casque aérodynamique sauvage, repéré au sommet de la tête d'Alison Jackson, Ben Healy et de leurs coéquipiers respectifs d'EF, est officiellement le casque de route aérodynamique le plus rapide du marché, selon un test approfondi et indépendant en soufflerie à l'échelle de l'industrie.

Le POC Procen Air, peut-être mieux décrit comme un casque de contre-la-montre adapté à la route plutôt que comme le style de casque de route aérodynamique que nous connaissons, a déjà pris le scalp dans le WorldTour, mais il peut désormais revendiquer une victoire tout à fait différente, une ce n’est sans doute pas moins précieux.

Le 20 avril, Actualités du cyclisme L'expert en révision, Tom Wieckowski, et moi avons emmené 24 casques de vélo de route différents de 18 marques différentes dans la soufflerie du Silverstone Sports Engineering Hub.

Dans le but de créer le test le plus complet possible, nous avons choisi le casque aérodynamique haut de gamme de toutes les marques auxquelles nous pouvions penser. Nous avons inclus tous les casques que les coureurs et coureurs amateurs pourraient envisager d'acheter, et étant donné Actualités du cyclisme' En lien avec le monde de la course professionnelle, nous souhaitions également inclure chaque marque représentée dans le WorldTour.

La liste finale comprenait tout, d'Abus à Uvex, y compris le S-Works Evade III, le Trek Ballista, le Sweet Protection Tucker 2VI, l'ancien POC Ventral, le Met Manta porté par Tadej Pogačar, l'Abus Gamechanger 2.0, le modèle économique. Van Rysel FCR, un casque encore plus économique qui ne coûte que 20 £, et même un casque qui ne sera lancé que plus tard cette année.

Après plus de quatre heures de tests consécutifs, le Procen Air – complet avec visière – a été couronné le plus rapide.

Pour voir les résultats complets, vous pouvez vous rendre sur notre casques aérodynamiques testés en soufflerie fonctionnalité. Vous devrez être un Actualités du cyclisme abonné – ce sont vos frais d'abonnement qui ont aidé à payer ce test – mais une fois inscrit, vous aurez un accès complet aux données brutes CdA, à notre protocole de test, aux mises en garde et à tout ce que nous avons appris sur le jour.

Nous avons également calculé la différence en watts entre chaque casque à 30 km/h, 40 km/h et 50 km/h. Nous avons ensuite inversé ces calculs pour déterminer la vitesse à 250, 350 et 450 watts, et à partir de là, nous avons calculé combien de secondes cela vous ferait gagner sur un contre-la-montre de 40 km. Par exemple, la différence entre le Procen Air et le plus lent du test est de 12,8 watts à 40 km/h. Augmentez cette vitesse à 50 km/h et la différence de puissance atteint un énorme 24,9 watts.

Nous avons également fait quelques calculs amusants, comme combien de mètres Tim Merlier pourrait gagner dans un sprint de 200 m en portant l'aéro Evade III au lieu du Prevail III du sponsor Specialized ; et combien de watts Groupama FDJ a gagné/perdu lors du passage du Giro au Julbo.

Fait intéressant, nous avons également constaté que le Procen Air est 1,3 watts plus rapide lorsque vous portez la visière que lorsque vous l'associez à des lunettes de soleil.

Naturellement, notre test a été standardisé pour garantir la précision, et chacun des 23 casques a été testé à une vitesse de vent de 40 km/h sur quatre angles de lacet différents de 0 à 15 degrés. Ils ont tous été testés le même jour dans une soufflerie utilisée par des centaines, voire des milliers d’athlètes, constructeurs et ingénieurs de niveau WorldTour.

Outre le vainqueur et le perdant du classement général, les casques restants ont réservé de nombreuses surprises. Par exemple, il y a très peu de corrélation entre le montant que vous dépensez et la vitesse à laquelle votre casque sera porté.

Comme prévu, nous avons constaté qu'en tant que groupe, les casques décrits comme « aérodynamiques » par leur fabricant avaient tendance à être plus rapides que ceux qui étaient davantage destinés à être ventilés, mais les différences étaient beaucoup plus étroites que prévu, et il y avait de nombreux exemples. des casques dits aérodynamiques ayant des résultats moins bons que les autres casques dits ventilés.

Nous avons également constaté que vous pouviez facilement annuler vos gains aérodynamiques sans le vouloir, par exemple avec vos sangles et avec le placement de lunettes de soleil, mais les détails exacts de ces tests restent à venir. Surveillez cet endroit.

D'ici là, abonnez-vous à Actualités du cyclisme – seulement 1 £ pour votre premier mois – et allez vous amuser avec les chiffres.