Alors que certains des meilleurs home trainers intelligents dépassent la barre des 1 500 £ et que les vélos intelligents dépassent souvent les 3 000 £, le Van Rysel D100 vise à aller dans l'autre sens, devenant le premier home trainer à entraînement direct à inclure le Zwift Cog pour moins de 300 £.
Conception et spécifications
L'entraîneur intelligent Van Rysel D100 est le modèle d'entrée de gamme de la marque. À l’heure actuelle, il s’agit de l’entraîneur intelligent à entraînement direct le moins cher disponible sur le marché.
Le design ressemble beaucoup au Wahoo KICKR Core ou au JetBlack Victory, utilisant deux barres larges pour les pieds, une plus large à l'avant et une plus étroite à l'arrière. Cela donne un encombrement de 490 x 450 mm avec une hauteur de 600 mm. Le pied avant peut cependant être replié pour le rangement pour donner des mesures de 280 x 540 x 600 mm. Le poids total de l'unité est de 10,5 kg.
Il est intéressant de noter que le D100 utilise uniquement Bluetooth, plutôt que la norme industrielle des options ANT+ et Bluetooth.
En termes de spécifications, le D100 a une résistance maximale de 600 watts et un gradient simulé maximal de 6 %. La précision de la puissance est de 5 %, bien en dessous des 1 % requis pour les Erases de haut niveau, tout comme les lectures de puissance maximale.
Bien entendu, cette version du D100 est pré-équipée du Zwift Cog mis à jour, qui permet un changement de vitesse virtuel. Ce Cog mis à jour permet des ajustements pour positionner la ligne de chaîne avec un total de 10 réglages différents. Cela permet d'utiliser pratiquement n'importe quel vélo de 8 à 13 vitesses sur le D100 sans avoir besoin de changer de cassette ou de corps de roue libre.
Performance
La configuration initiale de l’unité était incroyablement simple et très prometteuse. Les pieds nécessitent une fixation, mais tous les outils sont fournis, et le poids relativement faible de 10,5 kg pour un home trainer intelligent rend ce processus d'autant plus simple. Mettez-le simplement en place et branchez-le.
Ou cela aurait été aussi simple si mon sol n'avait pas été aussi inégal. Étant donné le manque de pieds réglables, cela a nécessité de plier soigneusement un carton égaré dans mon bureau pour essayer de mettre le D100 parfaitement à niveau. Il y a aussi quelques ajustements du Zwift Cog pour obtenir la bonne ligne de chaîne, mais encore une fois, c'est incroyablement simple.
La connexion à Zwift ou TrainingPeaks Virtual s'est également faite simplement, il suffit de rechercher l'appareil dans les paramètres de connexion Bluetooth, et le voilà. Le levier de vitesses Zwift Cog se connecte également une fois cliqué. Cependant, le Zwift Cog ne fonctionnera avec aucune application autre que Zwift.
Le démarrage et les sensations de conduite sont très prometteurs. Il n'a pas le plus grand volant d'inertie, mais au contraire, cela aide le D100 à ressembler un peu plus à un équipement plus petit qui pédale sur la route. Parfois les gros volants d’inertie peuvent donner une fausse inertie. La puissance a pu être maintenue de manière constante avec une résistance appliquée de manière fiable tout au long d'une conduite stable. En passant d'une vitesse ou deux, la résistance a été appliquée un peu plus progressivement, ce qui l'a rendue moins discordante.
Pour tester la précision de la puissance, j'ai enregistré quelques trajets avec une paire de pédales double face Wahoo Powrlink pour voir comment ils se comparaient. Le Wahoo lit généralement un peu plus haut que les home trainers intelligents étant donné que la lecture de puissance se fait au niveau de la pédale plutôt qu'au niveau du moyeu, donc moins de watts sont gaspillés pour l'efficacité de la transmission et la chaîne cinétique. Fait intéressant, cependant, le D100 affiche environ 10 à 20 W de plus dans la plupart des intensités. La bonne nouvelle ici est que sa pente était constante. Ainsi, à 200 W sur le Wahoo, le D100 indiquait environ 220 W, et à 300 W, il indiquait 320 W. Cela signifie qu'il a suivi une pente constante plutôt que d'augmenter d'un pourcentage à mesure que la puissance augmente. D'après mon expérience, cela signifie au moins qu'il peut être utilisé comme un outil de formation cohérent même si les chiffres ne sont pas nécessairement corrects.
Le problème réside cependant dans la lecture de la puissance maximale. 600 W est une puissance maximale assez faible. J'entraîne de nombreux coureurs, y compris des coureuses juniors, et ils produisent tous plus de 600 watts lors des sprints. Pour les coureurs plus grands et plus puissants, cela exclut le D100 pour des choses comme les efforts de courte durée inférieurs à 1 minute. C'est une limitation assez importante à mon avis.
Pas aussi limitant que les lectures de cadence franchement absurdes. Double enregistrement, j'ai pu voir que lorsque je roulais à une vitesse constante de 90 tr/min, le D100 enregistrait entre 30 et 70 tr/min. Cela semblait changer en fonction de la pente virtuelle dans Zwift, passant à 30 tr/min dans les montées et à 70 tr/min sur le plat. Étant donné que les exercices de cadence sont un élément utile de l'entraînement et que le suivi de la cadence des efforts est, je pense, essentiel, il s'agit d'un gros défaut du D100 pour ceux qui souhaitent mener des séances d'entraînement précises.
Je dirais que la précision de puissance de 5 % n'est pas adaptée à l'Eracing, mais franchement, les lectures de cadence et la faible puissance de crête empêchent le D100 d'être utile pour les événements compétitifs. Ce trainer est certes un point très accessible en matière d'entraînement intelligent, mais il ne propose pas vraiment d'entraînement particulièrement intelligent si je dois être honnête.
Valeur
Le Van Rysel D100 avec Zwift Cog est indéniablement bon marché sur le marché des entraîneurs intelligents, mais cela ne signifie pas nécessairement qu'il offre un bon rapport qualité-prix.
Le Wahoo KICKR Core 2 coûte 499,99 £, soit près du double du prix. Cependant, cela inclut également un Zwift Cog, mais bien plus important encore, il est beaucoup plus précis, lit des puissances plus élevées, simule mieux les montées et dispose de mesures de cadence précises. Il peut également être plié, mais il lui manque encore des pieds réglables.
Désormais, le Wahoo KICKR dispose de pieds réglables, mais ils coûtent 899,99 £. À ce stade, vous obtenez des retours sur investissement plus marginaux. Cela signifie vraiment que le Wahoo KICKR Core 2 est le point idéal, et je dirais qu'il représente une meilleure valeur totale que le D100.
Oui, le D100 est moins cher, mais le manque de fonctionnalités signifie qu’il manque de nombreux composants de formation intelligents. Cela ressemble plus à une roue sur un entraîneur de résistance, qui était peut-être moins précise pour les lectures de puissance, mais similaire en termes de cadence et de lectures de puissance maximale.
Le D100 fait le travail de home trainer intelligent à entraînement direct qui peut être utilisé pour effectuer des entraînements en salle sur des modèles comme Zwift. Mais il lui manque la précision et les fonctionnalités requises pour être un entraîneur véritablement SMART, et je pense que l'argent supplémentaire pour un KICKR Core 2 vaut bien l'investissement pour un entraînement en salle plus intelligent.
Verdict
Le Van Rysel D100 avec Zwift Cog est de loin l'entraîneur à entraînement direct le moins cher du marché à l'heure actuelle, et l'ajout du Zwift Cog en fait une option très rentable pour passer des heures sur Zwift pendant les mois d'hiver. Cependant, des lectures de puissance maximale faibles, des lectures de puissance pas les plus précises et des mesures de cadence carrément incorrectes signifient qu'il n'a pas la précision globale nécessaire pour être vraiment un entraîneur intelligent. Un Wahoo KICKR Core 2 vaut bien l’investissement supplémentaire pour les fonctionnalités supérieures qu’il propose et constituera une véritable meilleure plate-forme de formation que le D100.
